Γιωρκάτζη: Η αναφορά περί εξαγοράς της έγινε «προληπτικά»,

Η Διοικητής της Κεντρικής Τράπεζας Χρυστάλλα Γιωρκάτζη, κατέθεσε στην Kοινοβουλευτική Eπιτροπή Θεσμών, τα δύο σημειώματα με τα οποία ενημέρωνε τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας για τη διαφοροποίηση των όρων εργασίας της, σε σχέση με τους δύο προηγούμενους Διοικητές.

Το Προεδρικό, διά του Διευθυντή του Γραφείου του Προέδρου της Δημοκρατίας Παναγιώτη Αντωνίου, δηλώνει ότι τα σημειώματα αυτά δεν έχουν εντοπιστεί αρχειοθετημένα, ως είθισται, ενδεχομένως διότι δεν αποτελούσαν επίσημο έγγραφο.

Τα συμβόλαια δεν περιλαμβάνουν τη διάταξη για τη σύγκρουση συμφερόντων που περιείχαν τα συμβόλαια του προκατόχων της, Αθανάσιου Ορφανίδη και Πανίκου Δημητριάδη.

Η ίδια η Χρυστάλλα Γιωρκάτζη εξήγησε ότι το θέμα της σύγκρουσης συμφερόντων δεν περιλαμβάνεται στο νόμο της ΚΤΚ, προσθέτοντας δε ότι ασυμβίβαστο και σύγκρουση συμφερόντων είναι «δύο διαφορετικές έννοιες». Είπε ακόμη ότι το θέμα της σύγκρουσης συμφερόντων προβλέπεται στο άρθρο 42 του Περί Γενικών Αρχών Διοικητικού Δικαίου Νόμο.

«Αυτή η σύγκρουση συμφέροντος μπορεί να προκύψει οποτεδήποτε. Εξού είτε ο Γενικός Εισαγγελέας, είτε εγώ είτε ο οποιοσδήποτε από διάφορες θέσεις τις οποίες βρέθηκα έτυχε να εξαιρεθώ επειδή σε μια διαδικασία προαγωγών συμμετέχει πρόσωπο δικό μου. Δεν μπορεί εκ των προτέρων να προκαταλαμβάνεις ότι θα υπάρξει σύγκρουση συμφέροντος», είπε.

Με αυτή την αναφορά συμφώνησε και ο Γενικός Εισαγγελέας Κώστας Κληρίδης, ο οποίος είπε ότι το θέμα της σύγκρουσης συμφερόντων δεν είναι θέμα ρήτρας ενός συμβολαίου, αλλά υπάρχουν γενικότεροι κανόνες. Έφερε ως παράδειγμα τους Δικαστές που δεν έχουν συμβόλαια έχουν ούτε πρόνοιες για σύγκρουση συμφερόντων.

Για τα σημειώματα που στάληκαν στο Προεδρικό, η κ. Γιωρκάτζη είπε ότι αυτά είχαν σταλεί στις 8 Απριλίου και είχαν συνταχθεί όταν βρισκόταν ακόμη στη θέση της Γενικής Ελέγκτριας. Προέτρεψε όσους αμφισβητούν τη γνησιότητα των σημειωμάτων, να ψάξουν στον υπολογιστή της γραμματέας του νυν Γενικού Ελεγκτή Οδυσσέα Μιχαηλίδη.

«Πρόκειται για δύο ανεπίσημα σημειώματα της ίδιας ημερομηνίας, 8 Απριλίου. Όταν ο αποστολέας στέλλει κάτι δεν μπορεί ποτέ να είναι βέβαιος να πει ότι το παρέλαβε ο Πρόεδρος. Είναι πεντακάθαρο το τι λέει το κάθε σημείωμα και που ειρήσθω εν παρόδω στο καθένα από αυτά έχει επισυνημμένο το περί ου ο λόγος συμβόλαιο», είπε.

Τα σημειώματα, όπως ανέφερε στην Επιτροπή ο Διευθυντής του Γραφείου του Προέδρου της Δημοκρατίας Παναγιώτης Αντωνίου, δεν αρχειοθετήθηκαν διότι δεν περιλήφθηκαν στην επίσημη αλληλογραφία του Προέδρου της Δημοκρατίας.

«Αν τα σημειώματα δεν ήρθαν επίσημα, αυτά δεν καταγράφονται και δεν αρχειοθετούνται. Πιστεύω αυτό συνέβη», ανέφερε ο κ. Αντωνίου, προσθέτοντας ότι «εξ όσων γνωρίζω ενώπιον του Προέδρου της Δημοκρατίας τέθηκε ένα συμβόλαιο».

Σε σχέση με τη μισθοδοσία της, η κ. Γιωρκάτζη ενημέρωσε ότι απέστειλε χθες επιστολή στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας με την οποία δηλώνει ότι αποποιείται των αυξήσεων που περιελήφθησαν στο συμβόλαιό της.

Εξάλλου, ο Γενικός Ελεγκτής Οδυσσέας Μιχαηλίδης είπε ότι ο μισθός της κ. Γιωρκάτζη είναι ο ίδιος με τον αντίστοιχο μισθό του προκατόχου της, αφού στο μισθό του Πανίκου Δημητριάδη δεν είχαν περιληφθεί οι αποκοπές των μισθών, η αποκοπή του 6,8% για το ταμείου συντάξεων και άλλες αποκοπές για το ταμείο χήρων και ορφανών, τα οποία του είχαν αφαιρεθεί από το εφάπαξ του.

Ο κ. Μιχαηλίδης είπε πάντως πως δεν μπορεί ένας αξιωματούχος να αποποιείται απολαβές που ορίζονται από το νόμο, με την κ. Γιωρκάτζη να δηλώνει ότι αν πρέπει να παίρνει τις αυξήσεις αυτές, τότε θα τις δώσει σε φιλανθρωπία.

Στο πρώτο σημείωμα αναφέρεται ότι το όλο θέμα έτυχε συζήτησης με τον Γενικό Εισαγγελέα, κάτι που σύμφωνα με τον Κώστα Κληρίδη, δεν θα έπρεπε να τύχει επίκλησης, διότι «επρόκειτο για μια φιλική συζήτηση».

Είπε ότι η περίληψη των προνοιών των όρων εργασίας που υπήρχαν στους προηγούμενους Διοικητές πλην του Αθανάσιου Ορφανίδη και του Πανίκου Δημητριάδη είναι θεμιτή. «Δεν είναι νομικός σύμβουλος ούτε της ΚΤΚ ούτε της κ. Γιωρκάτζη και δεν ανέμενα να γίνει επίκληση σε οποιοδήποτε σημείωμα εν πάση περιπτώσει».

Απαντώντας σε παραινέσεις του κ. Περδίκη για ποινική διερεύνηση της υπόθεσης, ο κ. Κληρίδης είπε ότι η κατάσταση είναι ακόμη ρευστή για διορισμό ποινικού ανακριτή, αφού ακόμη συνεχίζεται η συλλογή στοιχείων. «Δεν είναι το πιο συνετό πράγμα ο Γενικός Εισαγγελέας να διόριζε από την πρώτη ημέρα ένα ποινικό ανακριτή να μπαίνει στο Προεδρικό και να ζητά κατάθεση από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας είτε από κρατικό αξιωματούχο. Η κατάσταση είναι ρευστή, συλλέγονται συνεχώς στοιχεία, θα τα συλλέξουμε με νηφαλιότητα», είπε.

«Εάν στο τέλος της ημέρας δεν έχει ξεκαθαρίσει το τοπίο, εγείρονται κάποια θέματα και υπάρχει σύγκρουση εκδοχών και λοιπά, τότε θα εξεταστεί ποια είναι η σωστή διαδικασία και θα σας ενημερώσω», είπε.

Παράλληλα, απαντώντας σε ερωτήσεις βουλευτών για προηγούμενη αναφορά της ότι η ίδια δεν εξαγοράζεται, η κ. Γιωρκάτζη επέμεινε στη θέση ότι υπάρχουν τεράστια συμφέροντα στο τραπεζικό σύστημα, για να διευκρινίσει ωστόσο ότι δεν προέβη σε συγκεκριμένη καταγγελία.

«Δεν είναι συγκεκριμένη καταγγελία, τα συμφέροντα είναι τόσο μεγάλα που προσπαθούν μέσω δημοσιευμάτων ή μέσω μηνυμάτων να αναφερθούν…». Η ίδια διευκρίνισε πως δεν έλαβε απειλητικά sms, προσθέτοντας ότι εάν έχει στοιχεία δεν πρόκειται να τα καταθέσει στην Επιτροπή.

Απαντώντας σε επανειλημμένες ερωτήσεις, η κ. Γιωρκάτζη είπε ότι η αναφορά της περί εξαγοράς της έγινε «προληπτικά», όπως είπε.

Ο Πρόεδρος της Επιτροπής, Φειδίας Σαρίκας δήλωσε ότι σε επόμενη συνεδρία θα κληθεί ο πρώην συνεργάτης του Προέδρου της Δημοκρατίας, ο οποίος φέρεται να χειρίστηκε το όλο θέμα του συμβολαίου. Είπε δε ότι η παρουσία του κ. Δρουσιώτη θα απαντήσει στα ερωτήματα για το ποιος παρέλαβε τα σημειώματα, αν ενημερώθηκε ο Πρόεδρος Αναστασιάδης και το ποιος έκανε το νομοτεχνικό έλεγχο του συμβολαίου.

«Όλα αυτά τα ερωτήματα θα πρέπει να απαντηθούν σε επόμενη συνεδρία στην παρουσία και του κ. Δρουσιώτη ώστε να μπορέσουμε να καταλήξουμε σε ασφαλή συμπεράσματα», είπε.

Εκ μέρους του ΔΗΣΥ, ο βουλευτής του κόμματος Ανδρέας Κυπριανού είπε ότι σε κανένα από τα δύο σημειώματα γίνεται αντιληπτό το τι έχει αλλάξει, προσθέτοντας ότι απλά αναφέρουν ότι έγινε κάποια νομοτεχνική επεξεργασία ούτως ώστε το συμβόλαιό της να συνδεθεί με το νόμο της ΚΤΚ.

Σημείωσε τέλος ότι ο ΔΗΣΥ επεξεργάζεται αλλαγή στη νομοθεσία σε σχέση με το νόμο περί ασυμβίβαστου αλλά και στο νόμο περί ΚΤΚ.
Ο βουλευτής του ΑΚΕΛ Άριστος Δαμιανού είπε ότι κακώς η κ. Γιωρκάτζη διεκδίκησε και έλαβε τη διαφοροποίηση των προνοιών για το ασυμβίβαστο και κακώς δέχθηκε ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας.

«Κακώς το Προεδρικό κοροϊδεύει τη Βουλή. Όλα αυτά δυστυχώς να παρατηρήσουμε ότι δεν περιποιούν τιμή στο θεσμό του Προέδρου της Δημοκρατίας. Διαδικασίες που κινούνται στη ζώνη του γκρίζου οι οποίες χύνουν νερό στο μύλο της απαξίωσης», είπε.

Από την πλευρά του, ο Πρόεδρος του ΔΗΚΟ Νικόλας Παπαδόπουλος είπε ότι η όλη υπόθεση «περιπλέκεται μέρα με την ημέρα».

«Όμως, μείζον ζήτημα φαίνεται να προκύπτει και από το γεγονός ότι η κ. Γιωρκάτζη φέρεται να είχε ενημερώσει τον Γενικό Εισαγγελέα γι’ αυτό το συμβόλαιο και την αλλαγή του και ο κ. Γενικός Εισαγγελέας άλλα είχε πει στην Επιτροπή Θεσμών. Ότι (δηλαδή) δεν είχε ελέγξει αυτό το συμβόλαιο», είπε.

Ο κ. Παπαδόπουλος επέμεινε στα περί σύγκρουσης συμφερόντων και παρατήρησε: «δύο χρόνια μετά το κούρεμα καμία ποινική υπόθεση δεν έχει καταχωρηθεί σε οποιονδήποτε δικαστήριο της Κυπριακής Δημοκρατίας εναντίον του κ. Βγενόπουλου. Καμία έρευνα δεν έχει διεξαχθεί από την Κεντρική Τράπεζα της Κύπρου για τη Λαϊκή Τράπεζα, σε αντίθεση με το τι έγινε για την Τράπεζα Κύπρου».

Ο Πρόεδρος του ΕΥΡΩΚΟ Δημήτρης Συλλούρης είπε ότι οι αντιφάσεις στις οποίες πέφτουν προσκεκλημένοι στην Επιτροπή Θεσμών «είναι τέτοιες που αυξάνουν τις ανησυχίες μας όσον αφορά το τι έγινε με το συμβόλαιο της κ. Γιωρκάτζη αλλά ακόμα περισσότερο αυξάνουν τις δικές μου ανησυχίες για την απόδοση δικαιοσύνης».

Τέλος, ο Πρόεδρος των Οικολόγων Γιώργος Περδίκης είπε ότι ούτε αυτή η συνεδρία απάντησε τα αναπάντητα ερωτήματα, ενώ στάθηκε στην απόσυρση των καταγγελιών Γιωρκάτζη για προσπάθεια επηρεασμού της από οικονομικά συμφέροντα.

«Εκεί ίσως βρίσκεται η πέτρα του σκανδάλου, σε ένα υποχθόνιο σκοτεινό πόλεμο συμφερόντων για τον οποίο πολύ λίγα πράγματα ξέρουμε. Λυπούμαστε που η κ. Γιωρκάζτη δεν έχει το θάρρος να αποκαλύψει όλα αυτά», κατέληξε.