Σε ανακοίνωση που εξέδωσαν σήμερα το Ανώτατο Δικαστήριο και το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο αναφέρουν ότι, εξετάζουν και θα συνεχίσουν να παρακολουθούν το ζήτημα με την επιβολή ποινών σε τρεις υποθέσεις τροχαίων του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λεμεσού, λαμβάνοντας υπόψη ότι εκκρεμεί έφεση σε μία εκ των υποθέσεων και δεν θα αποστούν του χρέους τους να διαφυλάξουν με κάθε τρόπο την αμερόληπτη απονομή της δικαιοσύνης.
Επισημαίνεται ότι είναι ευθύνη όλων μας “η αποφυγή εξαγωγής αβασάνιστων και χωρίς επαρκή έλεγχο συμπερασμάτων, τα οποία πλήττουν το κύρος των Δικαστηρίων και των λειτουργών τους και κλονίζουν την εμπιστοσύνη των πολιτών προς τη Δικαιοσύνη, με όλες τις παρεπόμενες αρνητικές συνέπειες”.
Αναφέρεται ακόμη ότι το Ανώτατο δεν μπορεί να τοποθετηθεί για την ορθότητα ή μη των εν λόγω αποφάσεων εκτός του πλαισίου έφεσης που είναι θεσμοθετημένο, σημειώνεται όμως ότι είναι σκόπιμο να διευκρινιστεί πως σε μια από τις πιο πάνω υποθέσεις, “η ποινική δίωξη για την κατηγορία της οδήγησης υπό την επήρεια οινοπνεύματος, ανεστάλη από την Κατηγορούσα Αρχή, με αποτέλεσμα να επιβληθεί τελικά ποινή χωρίς να λαμβάνεται υπόψη ο επιβαρυντικός αυτός παράγοντας”.
Σε ό,τι αφορά τις αναφορές στα δημοσιεύματα περί διαπλοκής, ότι δηλαδή όλες οι υποθέσεις εκδικάστηκαν από την ίδια Δικαστή, το Ανώτατο αναφέρει ότι δεν μπορούσε να γίνει διαφορετικά “εφόσον η συγκεκριμένη Δικαστής, με βάση το πρόγραμμα υπηρεσίας, χειρίζεται αποκλειστικά τις υποθέσεις αυτής της μορφής στο Επαρχιακό Δικαστήριο Λεμεσού για περίοδο δύο ετών”.
Επίσης αναφέρεται στην ανακοίνωση ότι και ο δεύτερος ισχυρισμός που συσχετίζεται με διαπλοκή, “ότι δηλαδή ο συνήγορος υπεράσπισης στις υπό αναφορά τρεις υποθέσεις ήταν ο ίδιος, δεν είναι αληθής”.