Η πρόεδρος του Κακουργιοδικείου Πάφου, Δώρα Σωκράτους αποφάσισε την αναβολή της δικαστικής διαδικασίας για τις 12 Ιανουαρίου 2015 στις 09:00 το πρωί της υπόθεσης Aristo. Κι ακολούθως με δυνατότητα συνέχισης από μέρα σε μέρα.
Ανακοινώνοντας την απόφαση της είπε πως αυτή λήφθηκε εξαιτίας της αναγκαιότητας να εξεταστεί το μαρτυρικό υλικό από τους συνηγόρους υπεράσπισης των κατηγορουμένων , λόγω και της σοβαρότητας των κατηγοριών , αλλά και από το γεγονός ότι το Κακουργιοδικείο έχει να εξετάσει δύο υποθέσεις εκ των οποίων η μία αυτή της ανθρωποκτονίας.
Κατά την σημερινή δικάσιμο οι κατηγορούμενοι, ο ιδρυτής της ΑΡΙΣΤΟ Θεόδωρος Αριστοδήμου, η σύζυγος του Σωτηρούλα επικεφαλής του σχεδιαστικού τμήματος του ομίλου ,ο σχεδιαστής της εταιρείας ΑΡΙΣΤΟ Χρήστος Σολομωνίδης και ο πρώην Δημοτικός μηχανικός του Δ. Πάφου Σαββάκης Σάββα, δεν παραδέχτηκαν τις κατηγορίες που αντιμετωπίζουν.
Σύμφωνα με την κατηγορούσα αρχή που εκπροσωπήθηκε από τον κ. Νίνο Κέκκο τόσο ο ιδιοκτήτης της ΑΡΙΣΤΟ , η σύζυγος του και οι εργαζόμενοι στο Δήμο και στην εταιρεία που είχαν συλληφθεί για την υπόθεση αντιμετωπίζουν 32 κατηγορίες, για απόπειρα νομιμοποίησης εσόδων με παράνομες δραστηριότητες, πλαστογραφία, κυκλοφορία πλαστού εγγράφου, συνωμοσία προς διάπραξη πλημμελήματος, εξασφάλιση εγγραφής με ψεύτικες παραστάσεις, κατάχρηση εξουσίας, ψευδή πιστοποιητικά από δημόσιο λειτουργό και απόσπαση περιουσίας με ψεύτικες παραστάσεις.
Επιπρόσθετα ο πρώην Δημοτικός μηχανικός του Δ. Πάφου Σαββάκης Σάββα αντιμετωπίζει άλλες τέσσερις κατηγορίες ( δηλαδή συνολικά 36) του δεκασμού δημόσιου λειτουργού, κατάχρηση εξουσίας και δόλο και κατάχρηση εξουσίας από δημόσιο λειτουργό.
Ο συνήγορος υπεράσπισης του ζεύγους Αριστοδήμου ανέφερε στο δικαστήριο ότι έχει αποστείλει επιστολές ημερομηνίας 11 /11/2014 και 13/11/2014 με τις οποίες ζητά να του παραχωρηθεί και άλλο μαρτυρικό υλικό που υπολείπεται προκειμένου να είναι σε θέση να υπερασπιστεί με το καλύτερο δυνατό τρόπο τους πελάτες του.
Το ίδιο αιτήθηκαν και οι συνήγοροι υπεράσπισης του σχεδιαστή και του πρώην Δημοτικού μηχανικού του Δ. Πάφου.
Ο κ. Κέκκος εκ μέρους της κατηγορούσας αρχής ανέφερε πως ο κ. Γιώργος Παπαϊωάννου συνήγορος υπεράσπισης του Θεόδωρου και της Σωτηρούλας Αριστοδήμου έχει υποδείξει με επιστολές του ότι χρειάζεται επιπρόσθετο μαρτυρικό υλικό και δεσμεύτηκε να καταβληθεί κάθε δυνατή προσπάθεια προκειμένου να του παραδοθεί έγκαιρα.
Εξέφρασε επίσης την διάθεση αν χρειαστούν οι συνήγοροι υπεράσπισης των τεσσάρων κατηγορουμένων οτιδήποτε άλλο που θα βοηθούσε στην υπεράσπιση των πελατών τους να μην διστάσουν να το ζητήσουν.
Αξίζει να αναφερθεί πως στο κατηγορητήριο υπήρξε τροποποίηση σε μια σημαντική κατηγορία που αφορά την νομιμοποίηση εσόδων .
Η τροποποίηση σε μια από τις σημαντικότερης κατηγορίες που περιλαμβάνονται στο κατηγορητήριο σχολιάστηκε από τον συνήγορο υπεράσπισης του ζεύγους Αριστοδήμου, Γιώργο Παπαϊωάννου, ο οποίος ανέφερε ότι “ αυτό που διαπιστώθηκε είναι ότι μετά που πέτυχε η κατηγορούσα αρχή – δηλαδή τις δύο διαδοχικές προσωποκρατήσεις από 8 ημέρες των πελατών του,- ακολούθως η υπόθεση καταχωρήθηκε στο δικαστήριο , έγινε η διαδικασία παραπομπής , υπήρχε κατηγορητήριο με βάση το οποίο η εταιρεία Aristo οικειοποιήθηκε οικοπεδοποιήσιμη γη σε βάρος του δημοσίου αξίας 1.100.000 ευρώ, και που είναι η αρχική κατηγορία στη βάση της οποίας πέτυχε η κατηγορούσα αρχή τις δύο προσωποκρατήσεις και μετά από όλο αυτό το διασυρμό και την διαπόμπευση της εταιρείας για οικειοποίηση γης, σήμερα, μετά από πάροδο μεγάλου χρονικού διαστήματος υπάρχει – όπως είπε- αναπροσαρμογή στο θέμα της διατύπωσης του κατηγορητηρίου”.
Σήμερα συνέχισε, “μιλούν πλέον για απόπειρα οικειοποίησης αυτής της γης”.
Η Πρόεδρος του Κακουργιοδικείου Δώρα Σωκράτους ανακοίνωσε ότι οι τέσσερις κατηγορούμενοι θα αφεθούν ελεύθεροι με όρους .
Σύμφωνα με τους περιοριστικούς όρους έκαστος από τους κατηγορούμενους υπέγραψε προσωπική εγγύηση 100 χιλ. ευρώ με ένα αξιόχρεο εγγυητή της έγκρισης του πρωτοκολλητή, τα ονόματα και των τεσσάρων κατηγορουμένων τέθηκαν στο stop list , ενώ και οι τέσσερις κατηγορούμενοι παρέδωσαν τα ταξιδιωτικά τους έγγραφα .
Συγκεκριμένα σύμφωνα με την καταγγελία του Δ. Πάφου ενώ κατά το έτος 2010 εξεδόθη πολεοδομική άδεια για διαχωρισμό διαφόρων τεμαχίων της εταιρείας ΑΡΙΣΤΟ κατόπιν σχετικής αίτησης της , η οποία εγκρίθηκε για τον διαχωρισμό 177 οικοπέδων στην περιοχή Σκαλί σε μεταγενέστερο στάδιο της έκδοσης της στην εν λόγω άδεια φαίνεται να προστέθηκαν παράτυπα και παράνομα σε φακέλους της πολεοδομικής άδειας διαχωρισμού νέα σχέδια και να ακυρώθηκαν τα εγκεκριμένα με αποτέλεσμα η εταιρεία να έχει εξασφαλίσει επιπλέον οικοπεδοποιήσιμο χώρο σε βάρος του χώρου πρασίνου της ανάπτυξης.
Επιπλέον το μετέπειτα σχέδιο κλίμακας ένα προς δύο χιλιάδες που τοποθετήθηκε στον φάκελο της πολεοδομικής άδειας χωρίς να ακολουθηθεί η δέουσα και προβλεπόμενη διαδικασία , όπως φαίνεται, περιέχει διόρθωση στην διαφορά μέτρησης μεταξύ του αρχικού σχεδίου και των όρων της αίτησης κατά τέτοιο τρόπο έτσι ώστε η αιτήτρια εταιρεία να επωφεληθεί τρία τετραγωνικά μέτρα ανά δέκα μέτρα μήκους οδικού δικτύου.