Περί εργοδοτήσεως αλλοδαπών ο λόγος σήμερα

Θεοχαρίδου Κ. Καλυψώ

Απασχολούν τα Δικαστήρια μας σωρεία υποθέσεων αφορώσες την παράνομη εργοδότηση αλλοδαπών, οι οποίοι ή εργάζονται χωρίς την Νόμιμη Άδεια, από την Καθ ύλην Αρμόδια Αρχή, ή επειδή εισήλθαν παράνομα στο έδαφος της Κυπριακής Δημοκρατίας. Από τις πιο πάνω 2 μνημονευόμενες περιπτώσεις, η Νομολογία μας, χαρακτηρίζει έτι ηπιότερη, την πρώτη περίπτωση και ως είθισται επιβάλλεται η ποινή του προστίμου. Από αυτήν όμως, διακρίνεται η δεύτερη περίπτωση κατά την οποία τα Δικαστήρια μας είναι αμείλικτα και επιβάλλουν ποινές άμεσης φυλακίσεως.

Τούτων δοθέντων, κρίνουμε σκόπιμο στο παρόν στάδιο να καταγράψουμε πως έχει ερμηνευθεί η έννοια της εργοδότησης, στη βάση της Νομολογίας, μιας και υπόθεση τέτοια, απησχόλησε το Ανώτατο Δικαστήριο της Χώρας μας, σχετικά πρόσφατα.

Καταγεγραμμένο λοιπόν το σκεπτικό του Εφετείου αναφέρει πως: <η έννοια της εργοδότησης και, αντιστοίχως, της ανάληψης εργασίας στα πλαίσια του εν λόγω Νόμου, όπως αποφασίστηκε στην υπόθεση Seraphim v. The Police (1981) 2 CLR 227, όπου εξετάστηκε η έννοια της εργοδότησης στα πλαίσια του Κανονισμού 38 των περί Αλλοδαπών και Μεταναστεύσεως Κανονισμών του 1972 (Κ.Δ.Π. 242/1972) δεν απαιτείται συμφωνία εργοδότησης επ΄ αμοιβή, αλλά το δικαστήριο έχει ευχέρεια, με βάση τα σχετικά κάθε φορά γεγονότα, να προβεί σε διαπιστώσεις σε ένα ευρύτερο πλαίσιο από την έννοια του όρου στο αστικό δίκαιο, νοουμένου βεβαίως ότι η τυχόν κατάληξή του περί ενοχής, πρέπει να είναι πέραν λογικής αμφιβολίας>.

Σημειώνεται περαιτέρω ότι το αδίκημα πρόσληψης αλλοδαπού, χωρίς την απαιτούμενη ειδοποίηση, κατά παράβαση του Κανονισμού 28 των εν λόγω Κανονισμών, κρίθηκε ότι αποτελεί αδίκημα αυστηρής ευθύνης που στοιχειοθετείται εξ αντικειμένου (Karaoglanian v. Police (1984) 2 CLR 161). Στην ίδια αυτή υπόθεση υποδείχθηκε η ανάγκη για στενή ερμηνεία της σχετικής νομοθεσίας, χάριν της ευόδωσης των σκοπών του Νόμου.

Οι ίδιες αρχές, ως αυτές έχουν πιο πάνω καταγραφεί, θεώρησε το Εφετείο ότι ίσχυαν και στην ενώπιον του Έφεση με αποτέλεσμα να απορριφθεί η Έφεση που είχαν ασκήσει οι Κατηγορούμενοι.
*Δικηγόρος – Νομική Σύμβουλος